The Laughing Phoenix

Pagi-pagi, jam 5an gw udah terbangun di Jogja, karena laper. Udah 2 hari gw di Jogja untuk acara kantor. Karena masih pagi dan bengong mau ngapain, seperti biasa gw baca-baca Twitter aja. Baru nyadar bahwa gw lumayan ketinggalan berita internasional. Gw baru membaca soal film provokatif yang diupload di Internet, yang menyebabkan kemarahan umat Islam di berbagai belahan dunia. Bahkan kemarahan ini sudah memakan korban nyawa, termasuk dubes AS di Libya. Sebuah film pendek yang dibuat untuk menghina agama tertentu, yang hanya menggunakan internet sebagai medium, telah sukses menciptakan reaksi besar dan menjadi berita. Kemudian di Twitter gw membaca RT sebuah himbauan “Internet videos will insult your religion. IGNORE THEM” (Klik untuk artikel lengkapnya – thanks @juillet29 buat RT-nya). Gw harap pada ngebaca full tulisan di link tersebut, walaupun dalam bahasa Inggris. Intinya adalah, William Saletan si penulis himbauan mengajak seluruh umat beragama untuk menyadari satu hal. Kehadiran internet memberikan akses untuk sekelompok orang mengupload film yang akan menghina agama APAPUN. Kenyataannya, di YouTube, kita bisa menjumpai film yang menghina berbagai agama: Kristen, Islam, Buddha, Yahudi, dll. Film-film tersebut bisa hanya sekedar penghinaan, tetapi ada juga yang bertujuan provokasi untuk mengadu-domba satu sama lain. Si Penulis melanjutkan bahwa ini adalah realita era internet, dan sebenarnya bagaimana kita mau terpancing atau tidak, semuanya di tangan kita. Dan “Tuhan terlalu BESAR untuk bisa terganggu oleh penghinaan orang-orang tolol seperti ini”. Menurut gw pribadi, tidak ada kepuasan yang lebih besar bagi para provokator […]

Read More →

Gw suka analogi bahwa hidup itu bagaikan sekolah di mana kita terus belajar dan terus naik kelas tanpa ada tanggal “wisuda”. (Beberapa orang menyamakan kematian sebagai “hari Wisuda”.) Gw pernah membaca bahwa, konon, yang namanya ‘pencobaan’ itu sebenarnya adalah sejenis ujian. Pencobaan yang sama terjadi berulang-ulang karena kita belum memberikan respon berupa tindakan yang tepat. Karena belum lulus, maka hidup memberikan pencobaan yang sama lagi dan lagi. Sampai kita memberikan “jawaban yang benar”, barulah “ujian” itu berakhir. Misalnya, setiap kali pacaran seseorang diputusiiiiiin melulu, dan ia bertanya-tanya, ‘kok nasib gw apes melulu, diputusin melulu ya?’. Maka menurut teori di atas, mungkin kita sedang dites oleh hidup dan perlu berusaha mengetahui, apa yang belum dilakukan untuk bisa lulus. Ketika ketika kita memahami apa yang harus dilakukan, dan melakukannya, maka kita akan “lulus tes”, dan niscaya pacar berikutnya tidak mutusin dia lagi. Jadi, siapa tahu dalam kasus cowok yang diputusin melulu, karena dia senang ngajak kenalan cewek lain SAAT LAGI JALAN DENGAN PACARNYA. Ketika dia menyadari bahwa perilaku ini tidak disukai kebanyakan wanita, dan dia merubahnya (dengan ngajak kenalan cowok lain….lho?), maka dia dianggap “lulus tes” oleh hidup, dan semoga tidak diputusin lagi berikut kali. Yah, kira-kira gambaran kasarnya seperti itu. Gw pribadi tidak percaya bahwa Hidup itu adalah Guru raksasa yang tugasnya ngecekin satu-satu murid-muridnya, dan sengaja memberikan tes-tes kehidupan (kalo bener, kenapa banyak penjahat dan koruptor hidupnya hepi dan kawin dengan artis sinetron/dunia entertain?) Gw lebih percaya pada randomness dari […]

Read More →

Urusan film The Dark Knight Rises belom kelar juga nih, masih bisa bikin topik blog baru. (Gokil nih film, bisa bikin banyak topik! :D) Gw memperhatikan komen-komen terhadap review TDKR yang gw buat. Ada istilah yang menarik yang beberapa kali muncul dari mereka yang membela TDKR: “Gw Tim Nolan!” Buat gw, istilah “Tim Nolan” ini agak aneh muncul dalam membela sebuah film. Bagus tidaknya sebuah film, seharusnya tidak dikaitkan apakah kita ngefans dengan sutradara-nya atau tidak (atau dengan aktor/aktrisnya, produsernya, penata musiknya, dll, dll). Apakah fanatisme terhadap seorang sutradara berarti menganggap semua karyanya bagus, tidak ada yang jelek? Gw sendiri punya “sutradara favorit” (Ridley Scott, Tony Scott, Michael Bay, Steven Spielberg, dll), tetapi gw menilai setiap film sebagai produk terpisah. Misalnya, gw suka dengan Michael Bay, tetapi gw terang2an bilang Transformers 2 itu jelek banget. Kesukaan gw terhadap Bay tidak harus membutakan gw terhadap karyanya yang buruk. Dari soal fanatisme terhadap sutradara film, gw jadi kepikiran soal fanatisme secara umum. Satu hal dari fanatisme yang gw perhatikan, adalah terjadinya suspension of critical thinking, atau “berhentinya pemikiran kritis” menyangkut obyek pujaan. Saat kita fanatik mengenai sesuatu, kita seringkali tidak mampu berpikir kritis mengenainya. Dan akibat berhentinya pemikiran kritis, kita jatuh pada generalisasi (“Pokoknya SEMUA yang dia lakukan pasti benar”), rasionalisasi (“Kalau dia KELIHATAN seperti salah, pasti karena elu aja gak ngerti maksud jenius dia”), atau persepsi selektif (baca: sensor) di mana kita menolak melihat fakta-fakta yang jelek menyangkut obyek fanatisme tersebut (“Gw […]

Read More →

Beberapa hari ini, gw ngeliat di TL rame tentang akun anonim politik yang ceritanya ‘dibongkar modus operandi’nya oleh akun lain. Untuk yang nggak tahu, akun anonim politik biasanya isinya ‘membongkar  kebusukan para pejabat’ dengan gaya intel/”insider information”. Gw sendiri dari dulu gak pernah ngikutin akun-akun anonim politik. Gak tertarik sama sekali. Tetapi gw ngerti kenapa akun2 ini punya daya tarik tinggi. Akun2 ini terkesan seperti ‘membocorkan’ rahasia orang dalam, seolah2 membuka kebenaran yang ditutupi dari publik. Pada dasarnya naluri manusia memang kepo, dan pengen tahu tentang orang lain, dari soal selebriti sampai pejabat. Jadi wajar kalau akun anonim gaya-intel ini cepat populer. Apalagi terkesan seperti memberikan ‘layanan publik’. Memang akhirnya beredar informasi di Twitter bahwa akun2 ini ternyata bisa ‘dipesan’, misalnya kita bisa memesan agar akun tersebut menjatuhkan lawan politik kita melalui “informasi rahasia”, entar benar atau fitnah, yang dibocorkan ke publik. Tentunya dengan bayaran. Atau bahwa akun tersebut ternyata memihak partai tertentu sebagai alat menyerang partai lain, dll. Yang mana yang benar, gak akan ada yang tahu kayaknya. Tapi yang pasti, dari dulu gw gak tertarik follow akun anonim politik. Alasannya sederhana aja: suatu pihak yang anonim, tak berwajah, tak beridentitas, otomatis tidak bisa dipertanggung-jawabkan akuntabilitasnya. Dan jika suatu pihak tidak bisa held accountable, maka gw gak mau dengerin omongannya sama sekali. Logikanya, kalau seseorang tak beridentitas, dia tidak bisa ditangkap, dan jika dia tidak bisa ditangkap, dia bebas ngomong apa saja. Kebenaran, fiksi, atau fitnah bisa dicampur2, tanpa konsekuensi (bahasa Inggris […]

Read More →